Ухвала від 16.09.2022 по справі 186/347/21

Справа № 186/347/21

Провадження № 1-кп/185/157/22

УХВАЛА

16 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040380000373 від 07 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ,

представника

потерпілих ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання проведення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2022 року на 15.00 годину в режимі відео конференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області у зв'язку неможливістю прибути свідків до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Інші учасники, крім захисника не заперечували проти клопотання прокурора, захисник зазначив, що від свідків не має відповідних заяв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає, що хоч відповідних заяв від свідків прокурором не надано, однак дане клопотання надійшло від сторони кримінального провадження - прокурора і з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження доцільно провести судове засідання призначене на 15.00 годину 26 жовтня 2022 року за участю свідків в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2022 року о 15.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків, доручити керівнику апарату Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3