Справа № 183/2963/22
№ 3/183/1669/22
08 вересня 2022 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого бригадиром Інтерпайп НТЗ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 011750, зазначено, що 20.06.2022 року о 00.45 годині в м. Новомосковськ, по вул.Велика Ковалівка, водій ОСОБА_1 керуючи авто ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARBH 0526, тест №976 від 20.06.2022 року, результат якого 1,34% проміле, що зафіксовано на відео.
ОСОБА_1 будучи допитаний в судовому засіданні пояснив, що в вказаний в протоколі день він знаходився вдома разом зі своєю дівчиною, він вжив пляшку пива ємкістю 0,5 л, після чого пішов на автостоянку, щоб забрати документи та ключі від автомобіля, де до нього під'їхали працівники поліції, які попрохали дихнути в прилад "Драгер", на що він погодився, і пояснив, що за кермо не сідав, автомобілем не керував, а лише прийшов забрати документи та ключі. А тому, вважає, що працівники поліції невірно склали вказаний протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в ньому вказано, що він перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, а на підтвердження зазначено результат газоаналізатора ALCOTEST 6810 - 1,34% проміле.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вказано склад одного правопорушення, а додані документи в якості доказів на підтвердження іншого складу адміністративного правопорушення. За таких обставин вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова