Ухвала від 20.09.2022 по справі 183/2475/22

Справа № 183/2475/22

№ 1-і/183/111/22

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220370000031 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 125 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 125 КК України.

16 вересня 2022 року прокурор Куп'янської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12021220370000031 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 125 КК України.

20 вересня 2022 року о 10.00 годині призначений розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні, однак захисник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, на зв'язок з судом не виходив, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник - адвокат ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території у місті Куп'янську Харківської області, та зв'язок з ним відсутній.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право мати захисника.

Згідно до ч.1 ст.53 КПУ України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Статтею 15 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно до Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 року № 2102-IX відповідно до пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

З 24.02.2022 року по теперішній час на території Харківської області проводяться бойові дії.

Враховуючу наведене, суд дійшов висновку, що участь захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні під-час розгляду клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є не можливою, є підстави Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220370000031 відносно ОСОБА_3 .

У відповідності з п.6 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

У зв'язку з тим, що суд не може самостійно залучити захисника в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової дороги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53, 369, 371, 372 КПК України, ст.ст. 15, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення захисту його інтересів під-час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220370000031 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 125 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220370000031 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 125 КК України в судове засідання на 21 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106323448
Наступний документ
106323450
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323449
№ справи: 183/2475/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2022 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2022 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
заявник:
Куп'янська окружна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лютий Максим Сергійович
представник заявника:
Миргородський Едуард Олексійович