Справа № 182/6450/21
Провадження № 2/0182/1231/2022
Іменем України
20.09.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянувши у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою від 20.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.16).
27.01.2022 року до суду надійшла заява від позивача про надання часу на примирення 2 місяці, та розглянути справу в її відсутності (а.с.32).
Ухвалою від 27.01.2022 року клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення задоволено, розгляд справи зупинено на два місяці до 27.03.2022 року, призначивши строк подружжю для примирення. Розгляд справи призначено на 29.03.2022 року о 09.00 год.(а.с.34).
29.03.2022 року участники справи у судове засідання не з'явилися розгляд справи призначено на 09.06.2022 року о 11.00 год.
09.06.2022 року участники справи у судове засідання не з'явилися розгляд справи призначено на 20.09.2022 року о 09.00 год.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача ОСОБА_3 яка діє на підставі ордера №33 від 15.09.2022 року про надання правової допомоги, надійшло клопотання про слухання справи за відсутності позивача та представника позивача, на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити в повному обсязі (а.с.55-56).
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином відповідно: довідки від 28.01.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 29.03.2022 року о 09-00 год (а.с.37); довідки від 02.05.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 09.06.2022 року о 11-00 год (а.с.45); поштового повідомлення про отримання повістки про виклик до суду (а.с.47), довідки від 09.06.2022 року про отримання SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 20.09.2022 року о 09-00 год (а.с.454).
Відзиву або жодних заяв суду не подавав.
З урахуванням того, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, беручи до уваги клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, які на задоволення позовних вимог наполягають, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова