Справа № 204/2949/22
Провадження № 1-во/204/47/22
01 вересня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря Бунакової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2022 року, постановленої за результатами розгляду заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_1 , 1985 року народження,-
встановив:
15 серпня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , 1985 року народження, в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
30 серпня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» Кушнір А. про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2022 року, яка полягає у неправильному зазначені дати постановлення ухвали Кагарлицького районного суду Київської області, а саме: замість «12 грудня 2018 року», помилково зазначено «12 грудня 2019 року».
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з'яивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки не повідомили.
Враховуючи викладене, суд вивчивши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2022 року та вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частині ухвали: дату постановлення ухвали Кагарлицького районного суду Київської області «12 грудня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя К.М. Дружинін