Ухвала від 20.09.2022 по справі 629/5132/17

Справа № 629/5132/17

(1-кп/199/297/22)

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017220380002232, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовий експерт ОСОБА_9 , щодо якої судом було ухвалене рішення про її допит в порядку ст. 356 КПК України, телефоном повідомила, що не має можливості прибути до суду з м. Харкова і просить провести її допит в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд міста Харкова.

Заперечення від інших учасників судового розгляду не надійшли.

За п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки судовий експерт знаходиться у м. Харкові, що суттєво ускладнює можливість безпосередньої її участі в судовому засіданні, допит останньої слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит судового експерта КЗОЗ «ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ДОЗ ХОДА ОСОБА_9 в режимі відео конференції через Жовтневий районний суд міста Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду міста Харкова забезпечити проведення допиту судового експерта в режимі відеоконференції, зокрема вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання судовому експерту пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Сенчишин ОСОБА_10 ОСОБА_11 - ОСОБА_12

20.09.2022