Справа № 199/6483/22
(3/199/3561/22)
іменем України
20.09.2022 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
10.08.2022 року о 13:30 годині в районі е/о №85 по вул. Петрозаводській в м.Дніпро водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху, виконуючи маневр розвороту, не переконалася, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого скоїла зіткнення з електросамокатом, яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, викликалася до суду судовою повісткою, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з'явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 352863 від 26.08.2022 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;
- рапортами інспектора чергової частини Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чергового інспектора Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області №20614 від 10.08.2022 року, а також рапортом слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за ЄО №20556 від 10.08.2022 року, згідно якого отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження не відносяться до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2022 року;
- схемою місця ДТП та фото таблицею до неї;
- довідкою КП «Міська клінічна лікарня №6 Дніпровської міської ради» №483 від 10.08.2022 року
- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'яти десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривні 20 ( двадцять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Н.В. Машкіна