Номер провадження: 11-сс/813/1244/22
Справа № 947/17103/22 1-кс/947/7904/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про призначення адвоката
12.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
апелянта - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» клопотання ОСОБА_6 про призначення йому адвоката для надання правової допомоги при розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року, -
встановив:
оскарженою ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року повернута скарга ОСОБА_6 , подана в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42018160000001211 (справа №947/17103/22, провадження №1-кс/947/7904/22).
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України, іншим слідчим суддею першої інстанції.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 просив призначити йому адвоката для надання правової допомоги за рахунок держави, у зв'язку перебуванням його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та неможливістю самостійного залучення адвоката для представництва його інтересів.
Заслухавши думку ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про таке.
Статтею ст.59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» №3460-VI від 02.06.2011 року (далі - Закону) право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно ст.13 Закону безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п.п. 6, 7 ст.14 Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України, зокрема мають: 6) особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону; 7) особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про призначення йому адвоката для надання правової допомоги, оскільки не може залучити його самостійно, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2021 року за ч.1 ст.258-3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 4 років позбавлення волі, вирок ще не набрав законної сили, у зв'язку із чим останній утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», колегія суддів вважає, що наявні підстави для доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, з метою забезпечення рівних можливостей для доступу до правосуддя.
За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 та призначити йому адвоката для надання правової допомоги на стадії апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 369, 370, 371, 419 КПК України, апеляційний суд -
постановив:
Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки до апеляційного суду адвоката, призначеного ОСОБА_6 .
Зобов'язати адвоката, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ОСОБА_6 , терміново ознайомитись з матеріалами судового провадження, з метою забезпечення невідкладеного призначення дати судового засідання.
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л. Толстого, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4