Справа № 736/766/22
Номер провадження 1-кп/749/49/22
19 вересня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022275360000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 р, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Стара Рудня, Щорського району, Чернігівської області, з професійно - технічною освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, пенсіонерки, на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів не маючої, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор Корюківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ;
обвинувачена - ОСОБА_2 ;
захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ;
ОСОБА_2 , у денну пору доби, на початку травня 2022 року, точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, на території присадибної земельної ділянки за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного вирощування, внесла у відкритий грунт насіння рослин роду конопель, тобто вчинила незаконний посів конопель. У подальшому, ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, після пророщування рослин систематично здійснювала заходи по догляду за їх вирощуванням, а саме: виривала бур'яни навколо рослин, чим в такий спосіб незаконно вирощувала їх у період до 14.07.2022.
14.07.2022, у період часу з 10 години 47 хвилин до 13 годину 50 хвилин, в ході проведення обшуку у житловому будинку, не житлових та господарчих будівлях, а також на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено на території присадибної земельної ділянки 12 (дванадцять) рослин коричнево-зеленого кольору у вигляді стебел із коренями, бічними гілками, листям та верхівками, які проростали у ґрунті та мали сліди обробітку.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/4481-НЗПРАП від 21.07.2022 надані на експертизу 12 (дванадцять) рослин, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та належать до рослин роду Коноплі (Cannabis).
Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, який виразився у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченої від 28.07.2022 р., ОСОБА_2 складеній у присутності захисника ОСОБА_4 .
Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість, та їй роз'яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.
Відповідальність за кримінальний проступок винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_2 , передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .
Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:
- розписку від 28.07.2022 р. про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_2 та її захисником;
- заяву від 28.07.2022 р. ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні;
- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12022275360000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 р;
- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12022275360000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 р;
- постанову про визначення групи дізнавачів від 06.07.2022 р.;
- постанову про визначення групи дізнавачів від 14.07.2022 р.;
- постанову про визначення групи прокурорів від 06.07.2022 р.;
- постанову про визначення групи прокурорів від 15.07.2022 р.;
- постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 15.07.2022 р.;
- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12022275360000058;
- висновок експерта № СЕ-19/125-22/4481-НЗПРАП від 21.07.2022, згідно якого надані на експертизу 12 (дванадцять) рослин, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та належать до рослин роду Коноплі (Cannabis).
- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 25.07.2022 р.;
- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 7/22, від 25.07.2022 р.;
- постанову про закриття кримінального провадження в частині складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від 28.07.2022 р.;
- повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України від 28.07.2022 р.;
- клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника;
- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.07.2022 р. № 025-0000480;
- постанову про залучення захисника від 28.07.2022 р.;
- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 28.07.2022 р.;
- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 ;
- копію паспорта обвинуваченої ОСОБА_2 ;
- копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 обвинуваченої ОСОБА_2 ;
- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 18.07.2022 р. № 2640/124/44-2022, згідно якої ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалась;
- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» від 19.07.2022 р., згідно якої ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває;
- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалась;
- довідку характеристику Сновської міської ради відносно ОСОБА_2 від 25.07.2022 р. №05-35/1111;
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачена ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, який виразився у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.
Враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, характеризуючи матеріали відносно обвинуваченої, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчинення нею нових злочинів, ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знищивши їх після набрання вироком законної сили.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 943,90 грн, пов'язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався та обранню не підлягає.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (тисячу сімсот гривень).
Речові докази: 12 (дванадцять) рослин, які містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол та належать до рослин роду Коноплі (Cannabis), 10 рослин Маку снотворного, які знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 943,90 гривень на користь держави
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1