Справа № 745/360/22 Провадження № 2-о/745/21/2022
"20" вересня 2022 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83А, м. Чернігів, 14005), про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт йогонавчання в Шанталівському радгоспі технікумі (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ) в період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 рік та з 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18.07.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було повідомлено, що йому нарахована пенсія за віком. При детальному вивченні алгоритму нарахування пенсії за віком, він помітив, що до стажу не зараховано денне навчання в Шанталівському радгоспі технікумі в період з 01.09.1979 року по 25.02.1984 рік, а був зарахований тільки стаж служби в армії в період з 27.10.1980 року по 11.10.1982 рік (в період навчання його призивали в армію). Не було зараховано в стаж навчання період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 рік та 12.10.1982 року по 25.02.1984 рік. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області отримав відмову щодо зарахування в стаж період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі з 01.09.1979 року по 26.10.1980 рік та 12.10.1982 року по 25.02.1984 рік в зв'язку з тим, що для зарахування до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1979 рік по 25.02.1984 рік необхідно надати уточнюючу довідку з навчального закладу із зазначенням періодів навчання. Оскільки період проходження військової служби та період навчання перетинаються. Він не може отримати уточнюючу довідку, так як між Україною та Російською Федерацією йде війна. В дипломі зазначено, що почав навчатися в вище вказаному учбовому закладі в 1979 році, диплом отримав 28.02.1984 році. Період служби в армії зазначений в військовому квитку - 27.10.1980 року по 11.10.1982 року. Враховуючи те, що навчання в навчальних закладах починається кожного року 1 вересня, можливо вирахувати період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі - з 01.09.1979 року по 26.10.1980 рік та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження. Справу розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 315, 316-319 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти справу до свого провадження і призначити судове засідання у приміщенні залу суду на 18.10.2022 року, о 10:00 годині.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Визначити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Даньков