Ухвала від 19.09.2022 по справі 741/443/22

Єдиний унікальний номер 741/443/22

Номер провадження 1-в/741/23/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

за участі секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 06 липня 2022 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Із клопотання вбачається, що на обліку в Ніжинському PC № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_1 перебуває з 05 серпня 2020 року. За цей час зарекомендував себе негативно.

06 серпня 2020 року засуджений належним чином був ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. Цього ж дня була винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію: перша, друга та четверта п'ятниця щомісяця. Також були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку, про що засуджений дав письмову підписку. Засуджений ОСОБА_1 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування іспитового строку та притягнення до адміністративної відповідальності, його матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування іспитового терміну та направлення його до місця позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_1 складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи. У результаті проведення оцінки ризиків виявлено низький рівень вчинення повторного злочину.

Криміногенна потреба: вживання алкоголю, робота, матеріальне становище та контроль над поведінкою та мисленням. Із засудженим в цьому напрямку була запланована робота. До Центру зайнятості засуджений не направлявся у зв'язку з тим, що він працював неофіційно у приватного підприємця та, за його словами, був фінансово забезпечений.

Працівником пробації неодноразово проводилися профілактичні бесіди на теми: «Шкідливий вплив алкоголю та наркотиків», «Наслідки притягнення до адміністративної відповідальності», «Пошук офіційної роботи та стабільний матеріальний дохід», «Дотримання громадського порядку в побуті та в громадських місцях».

Засуджений брав участь у спільному заході з представником безоплатної правової допомоги та тему: «Протидія домашньому насильству та наслідки домашнього насильства».

Волонтер сектору пробації, лікар-психіатр ОСОБА_2 , проводила із засудженим профілактичну бесіду на тему: «Попередження насильства в сім'ї».

Незважаючи на дані заходи, засуджений ОСОБА_1 з'явився на реєстрацію 26 березня 2021 року у нетверезому виді, на зауваження не реагував. До служби пробації був викликаний працівник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенант поліції Т. Кебкал, відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Із засудженим була проведена роз'яснювальна бесіда як працівником пробації, так і працівником поліції щодо наслідків вживання алкоголю та появи у нетверезому стані в громадському місці. Засуджений попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності, йому буде винесено письмове попередження.

Також було роз'яснено наслідки порушення умов відбування іспитового строку, вчинення повторного злочину під час іспитового строку. Пояснення по даному факту від засудженого відібрано під час реєстрації 02 квітня 2021 року. ОСОБА_1 вину визнав та обіцяв більше не порушувати умови відбування іспитового строку. Із засудженим була повторно проведена бесіда на теми: «Наслідки притягнення до адміністративної відповідальності», «Відмова від вживання алкоголю змінить життя на краще», «Шкідливий вплив наркотиків на організм людини», «Профілактика шкідливих звичок».

13 травня 2021 року засуджений був офіційно працевлаштований в КП «Носівка-Комунальник» двірником.

Незважаючи на профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію: 09 липня 2021 року.

13 липня 2021 року засуджений був викликаний до сектору пробації, у поясненні виклав, що на реєстрацію він не з'явився, бо поїхав на роботу до м. Київ, хоча офіційно працював в КП «Носівка-Комунальник» двірником. Про свою відсутність не повідомив, документів на підтвердження пояснень не надав, знав про наслідки порушення умов відбування іспитового строку. За це порушення йому було винесено письмове попередження, повторно роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки ухилення.

06 серпня 2021 року під час реєстрації засуджений надав копію наказу про звільнення з КП «Носівка-Комунальник» за власним бажанням. Період роботи вказаний з 13.05.2021 по 22.07.2021. З ним проведено бесіди на тему: «Життя без алкоголю», «Негативні наслідки безробіття».

13 серпня 2021 року під час реєстрації засуджений пояснив, що звільнився з роботи в КП «Носівка-Комунальник» за власним бажанням, бо не влаштовувала заробітна плата. На даний час він не працює, підробляє інколи по найму. Почав вживати алкоголь аж до втрати свідомості. Працівником пробації в черговий раз роз'яснені умови відбування іспитового строку та видане направлення до Носівської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості для сприяння в пошуку роботи.

27 серпня 2021 року під час реєстрації засудженому було видане направлення до лікаря-нарколога КНП «Носівська МЛ ім. Ф.Я. Примака» для проведення профілактичної бесіди з приводу вживання алкоголю.

31 серпня 2021 року із лікарні надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 відвідав поліклініку 27 серпня 2021 року, але до кабінету нарколога не зайшов, і бесіда з ним не була проведена.

03 вересня 2021 року засуджений з'явився на реєстрацію та в поясненні пояснив, що до центру зайнятості не ходив, бо загубив паспорт, зобов'язався знайти його і відвідати центр зайнятості найближчим часом, за направленням 27 серпня 2021 року ходив до лікаря-нарколога, але вона сказала, що занята і прийме його в інший день. Проживає один, підробляє по найму, періодично вживає алкогольні напої. Працівником пробації в черговий раз роз'яснені умови відбування іспитового строку, проведена профілактична бесіда на тему «Шкідливість алкоголю».

Незважаючи на проведені профілактичні бесіди під час реєстрації та письмове попередження, 10 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію, про свою відсутність не повідомив.

13 вересня 2021 року фахівець Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Л. Тесла доповіла, що засуджений ОСОБА_1 13 вересня 2021 року з'явився до сектору пробації, але відмовився надавати пояснення щодо причини неявки на реєстрацію 10 вересня 2021 року та залишив кабінет без будь-яких пояснень. У листку реєстрації також не розписався. Цього ж дня йому було направлено виклик на 16 вересня 2021 року, за яким він не з'явився. На 23 вересня 2021 року йому направлявся повторний виклик, за яким він не з'явився. На мобільний телефон здійснювалися дзвінки, але телефон був вимкненим.

24 вересня 2021 року засуджений повторно не з'явився на реєстрацію.

27 вересня 2021 року працівником пробації був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Під час перевірки вдома нікого не було, на дверях висів замок, подвір'я заросло. Під час виїзду були опитані сусіди, зі слів яких, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає близько останніх двох тижнів. Станом на 27 вересня 2021 року за місцем проживання його не було. Сусіди повідомили, що неодноразово бачили ОСОБА_1 у нетверезому стані. За будинком та подвір'ям він не слідкував, останні 4 роки після смерті матері земельну ділянку не обробляв, проживав сам, друзів не було. Місяць тому пропив чи продав свій металевий паркан невідомій особі. Працював офіційно з травня по липень 2021 року в КП «Носівка -Комунальник». У цей період алкогольні напої не вживав взагалі. Звільнився з роботи за власним бажанням, бо його не влаштовувала заробітна плата. Після цього підробляв по найму. На даний час місце його перебування невідоме.

Сусідам був залишений мобільний телефон працівника пробації для повідомлення у разі появи ОСОБА_1 за місцем проживання.

Також у дверях будинку засудженого був залишений виклик на 29 вересня 2021 року, за яким засуджений не з'явився. Працівниками пробації проводилися першо-розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

01 жовтня 2021 року, 08 жовтня 2021 року, 15 жовтня 2021 року засуджений не з'являвся на реєстрацію.

18 жовтня 2021 до сектору пробації зателефонувала сусідка засудженого ОСОБА_3 та повідомила, що, за словами знайомих, ОСОБА_1 знаходиться на роботі в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області у приватного підприємця ОСОБА_4 .

19 жовтня 2021 року працівником пробації був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого. Під час перевірки вдома нікого не було, на дверях висів замок, подвір'я заросло та засипано листям. Ознак проживання ОСОБА_1 не виявлено. Опитана сусідка ОСОБА_3 в письмовій формі надала таку ж інформацію, яка була сказана нею по телефону. Цього ж дня був з'ясований моб. телефон ( НОМЕР_1 ) приватного підприємця, ОСОБА_4 . Під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що дійсно ОСОБА_1 працює в його знайомого в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області. Про те, що в ОСОБА_1 іспитовий строк, він не знав. Прізвище знайомого він не повідомив, але пообіцяв, що 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з'явиться до Ніжинського РС пробації № 1.

22 жовтня 2021 року засуджений ОСОБА_1 не з'явився до сектору пробації на реєстрацію.

23 жовтня 2021 року на моб. телефон ( НОМЕР_1 ) приватного підприємця ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок. Під час телефонної розмови останній повідомив, що ОСОБА_1 з'явиться 25 жовтня 2021 року.

25 жовтня 2021 року засуджений ОСОБА_1 з'явився до сектору пробації, у поясненні засуджений пояснив, що на реєстрацію він не з'явився: 10.09.21, 24.09.21, 01.10.21, 08.10.21, 15.10.21, 22.10.21, оскільки поїхав на роботу до с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області. Працівників сектору пробації про це не повідомляв, хоча знав про наслідки. Приїхати не міг, бо щодня працює, телефон загубив. Проживає на роботі в с. Пилятині у відведеній кімнаті. Вину визнає та обіцяє вчасно з'являтися на реєстрацію.

За систематичну неявку на реєстрацію йому було винесено друге письмове попередження, повторно роз'яснено порядок та умови відбування іспитового терміну та наслідки ухилення. Засудженого було проінформовано про обов'язкову явку на реєстрацію в призначені дні явки та про те, що його матеріали особової справи будуть направлені до Носівського районного суду згідно з ч. 2 ст. 78 КК України за фактом невиконання покладених на нього обов'язків.

27 жовтня 2021 року направлено до Носівського районного суду клопотання про скасування ОСОБА_1 іспитового строку.

05 листопада 2021 до Ніжинського районного сектору пробації №1 з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла довідка перевірки причетності притягнення до адміністративної відповідальності за III квартал 2021 року, в якій зазначено, що засуджений ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09 липня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. По даному факту у засудженого відібрано пояснення та винесено письмове попередження, повторно роз'яснено умови та порядок відбування іспитового строку. У подальшому ОСОБА_1 не допускав порушень умов відбування покарання, вчасно з'являвся на реєстрацію та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений брав участь у спільному заході з представником безоплатної правової допомоги щодо кримінальної та адміністративної відповідальності, недопущення вчинення повторного правопорушення.

Волонтер сектору пробації ОСОБА_6 , яка є координатором мобільної команди проекту MCF «Альянс громадського здоров'я», проводила із засудженим профілактичну бесіду на тему: «Профілактика захворювання ВІЛ/СНІД, шкідливість вживання наркотичних речовин та алкогольних напоїв». Також із засудженим проводилися бесіди щодо профілактики шкідливих звичок, планування життя, дотримання громадського порядку, працевлаштування. 03 червня 2022 року ОСОБА_1 видано направлення до Носівської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні, де засуджений отримав консультацію щодо вакантних посад відповідно до ринку праці.

06 липня 2022 року від Носівського районного суду Чернігівської області надійшла ухвала про відмову у задоволенні клопотання Ніжинського районного сектору пробації №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області.

ОСОБА_1 розуміє негативні наслідки свого правопорушення, у скоєному вину свою визнав та зробив для себе висновки на майбутнє.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він підтримує клопотання та просить його задовольнити.

У судове засідання представник сектору пробації Макеєнко А.В. не з'явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він підтримує своє клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання прокурор Пасіка В.М. не з'явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він підтримує клопотання та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд уважає за можливе розгляд клопотання проводити за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, виконав покладені на нього обов'язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Отже, ОСОБА_1 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 06 липня 2022 року задовольнити, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.О. Крупина

Попередній документ
106322558
Наступний документ
106322560
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322559
№ справи: 741/443/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Розклад засідань:
19.09.2022 09:45 Носівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПИНА А О
суддя-доповідач:
КРУПИНА А О
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Єлецький Віктор Олександрович