Справа №751/2638/22
Провадження №3/751/1459/22
20 вересня 2022 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О. ,
при секретарі Ригаль В.Л.,
за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м.Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого менджером у ТОВ БІОМІКС Україна,
за ст.124 КУпАП, -
20.07.2022 року о 07 год 50 хв у м. Чернігові по вул. 1-ї Гвардійської Армії, 21а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_1 та відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (яма в асфальті). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Б ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №228733 від 20.07.2022 року, схемою місця ДТП від 20.07.2022 року, складеної за участю водія ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2022, відеозаписом до протоколу, а також з поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.33, 35, 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп в дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя О.О. Карапута