Справа № 740/984/22
Провадження № 2/740/596/22
19 вересня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача фермерського господарства «Шугаївське» адвоката Лутай Наталії Миколаївни та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановила:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Шугаївське», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення права та обов'язків орендаря за договором оренди. Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року.
19.09.2022 до суду надійшли клопотання представника відповідача ФГ «Шугаївське» адвоката Лутай Н.М. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвійчук А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на ч.4 ст.212 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частина 2 вказаної статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що із врахуванням положень ст.212 ЦПК України є підстави для задоволення клопотань представника відповідача ФГ «Шугаївське» адвоката Лутай Н.М. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвійчук А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Забезпечити участь представника відповідача фермерського господарства «Шугаївське» адвоката Лутай Наталії Миколаївни та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року.
Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представників відповідачів про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представникам відповідачів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.О.Гагаріна