Справа № 740/1764/22
Провадження № 3/740/766/22
19 вересня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді-Пантелієнко В.Г.
з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.06.2022 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по пл. Франка, 1 в м. Ніжині Чернігівської області, керував автомобілем марки «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь, яке здійснене приладом «Драгер» АLCOTEST 6820, ARPС № 0257, тест № 445 від 22.06.2022 року, результат 0.29 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 261736 від 22.06.2022 року, в якому ОСОБА_1 підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вину визнав.
ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання 18.07.2022 року, 05.08.2022 року, крім того не з'явився 24.08.2022 року, але про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис про отримання повістки 12.08.2022 року, не з'явився 08 вересня 2022 року та 19 вересня 2022 року, надавши заяви про відкладення розгляду справи, що на думку суду свідчить про зловживання процесуальними правами, та дії, що спрямовані на затягування розгляду справи.
Відповідно до ст.268 КУпАП участь правопорушника під час розгляду справ даної категорії не є обовязковою, тому суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис нагрудної камери поліцейського, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 34000 гривень.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя В.Г. Пантелієнко