Справа 688/2015/20
№ 1-в/688/154/22
Іменем України
20 вересня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
31.08.2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 .
Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, начальник Шепетівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 подав заяву про залишення подання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду, враховуючи відповідну заяву представника Шепетівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Відповідно до змісту ст.539 КПК України за клопотанням органу або установи виконання покарань, прокурора, засудженого, захисника, законного представника можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст.26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах принципу диспозитивності, який що передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав.
Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням представника установи виконання покарання, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт без розгляду немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1