Справа № 677/822/22
Провадження № 2/677/503/22
20.09.2022 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
учасники справи:
представник позивача Кузнецов К.С.,
представник відповідача Момот О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про визнання договору оренди неукладеним та витребування земельної ділянки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» (надалі - до СК «Кузьминський») про визнання договору орендинеукладеним та витребування земельної ділянки, посилаючись на те, що він договору оренди землі СК «Кузьминський» не підписував.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у СК «Кузьминський» оригінал договору оренди землі від 24.11.2021 року відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822785500:03:003:0120, у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В. матеріалів реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:03:003:0120 (номер запису про право оренди 45383901 від 24.11.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61973042 від 01.12.2021 року). Вказані клопотання обґрунтував необхідністю проведення у справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування чи підписував ОСОБА_1 спірний договір оренди землі.
Представник відповідача заперечував щодо заявлених клопотань, вказав, що позивач ОСОБА_1 спірний договір оренди підписував, у нього на руках є другий примірний оригіналу договору.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати керівника сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали договору оренди землі від 24.11.2021 року, сторонами якого є ОСОБА_1 та сільськогосподарський кооператив «Кузьминський», відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822785500:03:003:0120.
Зобов'язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославу Володимирівну до 03.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:03:003:0120 (номер запису про право оренди 45383901 від 24.11.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61973042 від 01.12.2021 року).
Роз'яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» (31047, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кузьмин, вул. Робоча, будинок 1), приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославі Володимирівні (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Хотовицького,11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун