Постанова від 19.09.2022 по справі 670/493/22

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/493/22

Провадження № 3/670/405/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу Говірського професійно-технічного училища № 32, отримує стипендію 1230 грн,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Карачіївці Хмельницького району Хмельницької області, по вулиці Центральна керував мотоциклом «Boxer Х-125» державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 07.09.2022 року о 13 год. 30 хв. с. Карачіївці Хмельницького району Хмельницької області, по вулиці Центральна керував мотоциклом «Boxer Х-125» не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, але враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому, зважаючи на характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, який щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, не має самостійного заробітку для оплати штрафу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 126, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв

Попередній документ
106322180
Наступний документ
106322182
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322181
№ справи: 670/493/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2022)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: ст. 126 ч.2 КУпАП
Розклад засідань:
19.09.2022 09:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федоров Тимофій Миколайович