Ухвала від 20.09.2022 по справі 601/2151/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2151/21

1-кп/609/12/2022

20 вересня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000066 від 24.02.2021 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за № 12021211010000009 від 22.01.2021 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

20 вересня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із воєнним станом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв'язку з його неможливістю з'явитися в судове засідання до Шумського районного суду Тернопільської області із поважних причин, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задоволити.

Судове засідання призначене на 20 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000066 від 24.02.2021 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211010000009 від 22.01.2021 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106322176
Наступний документ
106322178
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322177
№ справи: 601/2151/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Розклад засідань:
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
13.02.2026 19:19 Шумський районний суд Тернопільської області
03.09.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
04.10.2021 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
25.10.2021 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
15.11.2021 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
09.12.2021 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
23.12.2021 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
21.01.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
03.03.2022 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
26.08.2022 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.09.2022 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
19.10.2022 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
15.11.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
09.12.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
15.12.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
30.12.2022 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
11.10.2023 10:20 Шумський районний суд Тернопільської області
19.02.2025 09:50 Шумський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Кременецька окружна прокуратура
захисник:
Дзюба Павло Петрович
заявник:
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
обвинувачений:
Ареф'єв Ждан Миколайович
Ш
Шульга Сергій Сергійович
потерпілий:
АТ "Укрпошта"
Гуменюк Катерина Олександрівна
Дойонко Микола Сергійович
Запольська Ольга Миколаївна
КНП "Кременецька опорна лікарня"
Кравчук Марія Валеріївна
Лахманюк Володимир Богданович
Лахманюк Олена Андріївна
Олійник Євген Ярославович
Остапчук Софія Михайлівна
Посох Микола Степанович
Смоляк Олена Вікторівна
Тарківський Володимир Петрович
Теодорович Юлія Володимирівна
ТОВ "Кременецька міжрайбаза"
Цвек Роман Андрійович
Центр культури та дозвілля Кременецької міської ради
Яросевич Наталія Вікторівна
представник потерпілого:
Глушко Софія Анатоліївна
Затворнюк Олена Сергіївна
Панчук Оксана Василівна
Твердохліб Аліна Юріївна
стягувач:
Центр культури та дозвілля Кременецької міської ради
стягувач (заінтересована особа):
Центр культури та дозвілля Кременецької міської ради
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ