Ухвала від 20.09.2022 по справі 2011/16898/12

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2011/16898/12 Номер провадження 22-ц/814/2191/22Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 червня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Штих Т.В. в м. Харкові,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву ОСОБА_1 про участь його представника адвоката Заболотної Г.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським районним судом Вінницької області (м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30).

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з Могилів-Подільським районним судом Вінницької області (м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30) апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Могилів-Подільському районному суду Вінницької області забезпечити 10 жовтня 2022 року о 14.20 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю представника заявника адвоката Заболотної Г.В.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським районним судом Вінницької області задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському районному суду Вінницької області (м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного, 1/30) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника заявника адвоката Заболотної Ганни Валеріївни, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.20 год. 10 жовтня 2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Могилів-Подільському районному суду Вінницької області для організації її виконання, представнику заявника адвокату Заболотній Ганні Валеріївні та заявнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
106322127
Наступний документ
106322129
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322128
№ справи: 2011/16898/12
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.10.2012
Предмет позову: про стягнення суми за договором
Розклад засідань:
03.02.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
10.06.2020 14:45 Харківський апеляційний суд
10.10.2022 14:20 Полтавський апеляційний суд
23.11.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
12.12.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА В Б
відповідач:
Салон "Мілано" - в сосбі Лук'яненко Михайло Володимирович
позивач:
Мурашовський Борис Михайлович
заінтересована особа:
Мурашковський Борис Михайлович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ
Шевченківський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській обл.
Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області
заявник:
Лук'яненко Михайло Володимирович
представник заявника:
Заболотна Ганна Валеріївна
Чуб Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
БУТЕНКО С Б
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА О І
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М