Ухвала від 19.09.2022 по справі 226/2859/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6725/22 Справа № 226/2859/21 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В.С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2022 року у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича на дії (бездіяльність) державного виконавця Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), боржник Державне підприємство “Вугільна компанія “Краснолиманська”, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Покровський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

31 серпня 2022 року представника скаржника ОСОБА_1 - адвокат Сакун В.А. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 серпня 2022 року.

05 вересня 2022 року представника скаржника ОСОБА_1 - адвокат Сакун В.А. подав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 серпня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сакун В.А. на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2022 року залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

16 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №226/2859/21.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 25 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
106322058
Наступний документ
106322060
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322059
№ справи: 226/2859/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
27.10.2021 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
11.11.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
26.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
16.09.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
04.10.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
12.10.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
24.10.2022 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
08.11.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.01.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
08.02.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»
ДП "ВК "Краснолиманська"
позивач:
Булгаков Сергій Леонідович
боржник:
Державне підприємство "Вугільна Компанія "Краснолиманська"
ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»
заінтересована особа:
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
ДП "ВК "Краснолиманська"
Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник боржника:
Дорофієнко Віктор Васильович
представник позивача:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІШКІНА І В
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ