Провадження № 22-ц/803/6525/22 Справа № 190/897/21 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття провадження
19 вересня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненко Олександра Анатолійовича на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету П'ятихатської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків хто проживає окремо від неї та про визначення місця проживання дитини,-
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином. Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено наступні способи участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - кожної першої та третьої суботи кожного місяця з 10 год. 00 хвл. до 16 год. 00 хвл. неділі за місцем проживання батька ОСОБА_2 , без присутності матері; - осінні, весняні, зимові шкільні канікули у кількості половини часу дитини ОСОБА_2 протягом канікул безперервно відповідно до графіка навчального процесу, у літній період з червня по серпень включно, три тижня спільного відпочинку батька з дитиною та оздоровлення дитини за попередньою домовленістю між батьками. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету П'ятихатської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків хто проживає окремо від неї та про визначення місця проживання дитини - задоволено частково. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
Ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про судового рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року за нововиявленими обставинами. Рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року у цивільній справі № 190/897/21 залишено в силі.
25 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліненко О.А. подав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненко О.А. на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
02 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №№ 190/897/21.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненко О.А. на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
13 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліненко О.А. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року надіслав до Дніпровського апеляційного суду квитанцію №8 від 08 вересня 2022 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненко Олександра Анатолійовича на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2022 року.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 25 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова