Ухвала від 20.09.2022 по справі 756/8047/22

20.09.2022 Справа № 756/8047/22

Справа № 756/8047/22

Провадження № 1-кс/756/1359/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 .

Як вбачається з поданої скарги, ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 визвати його на допит в якості потерпілого завчасно належним чином, а саме повісткою під розпис та почати проводити досудове розслідування в порядку КПК, оскільки наразі воно не проводиться.

Вивчивши скаргу та документи додані в її обґрунтування, слідчим суддею становлено наступне.

З положень ст. 303 КПК України вбачається, що законодавцем чітко визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається із поданої скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дізнавача, яка не може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на дію, чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена бездіяльність дізнавача, на яку посилається скаржник у поданій ним скарзі не відносяться до рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Одночасно, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 2 ст. 303 КПК України, у відповідності до якого скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
106321795
Наступний документ
106321797
Інформація про рішення:
№ рішення: 106321796
№ справи: 756/8047/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ