Справа №:755/8689/22
Провадження №: 2/755/5698/22
"19" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
09.09.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.
13.09.2022 року до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.
Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.
За змістом ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 25598055,00 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи вказану вище ціну позовну, за подання відповідної позовної заяви до суду позивач має сплатити судовий збір у розмірі 12405,00 грн., що дорівнює 5 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Поряд із цим у змісті позовної заяви міститься клопотання сторони позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі положень ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши зміст клопотання про звільнення від сплати судового збору та дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не підлягає до задоволення і відповідно позовна заява має бути залишена без руху для надання позивачу часу для оплати судового збору, ураховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, мотивуючи своє клопотання позивачка зазначає, що її дохід за 2021 рік становить 163656,94 грн. і п'ять відсотків від цієї суми дорівнює 8182,85 грн. Натомість розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 12405,00 грн., що перевищує 5% річного доходу позивача. Крім того, відповідно до довідки №40-34 від 21.01.2017 року, позивачка є членом багатодітної сім'ї маючи трьох неповнолітніх дітей.
За змістом ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачка прохаючи звільнити її від сплати судового збору із вищезазначеної законом підстави, посилається на довідку ТОВ «Розетка. УА» від 15.08.2022 року про те, що вона працює у вказаному товаристві на посаді Редактора сайту та її дохід за 2021 рік становить 163656,94 грн.
Поряд із цим, вказана довідка не є достатнім та достовірним доказам на підтвердження дійсного сукупного доходу позивачки за 2021 рік, оскільки такі дані мають підтверджуватись також на підставі інформації органів податкової служби і пенсійного фонду, адже до доходу фізичної особи включаються і всі інші доходи (а не лише заробітна плата) від будь-якої іншої діяльності, пенсійні, соціальні виплати, доходи за цивільним договорами, отримані відсотки від розміщення депозитів тощо.
Однак, будь-яких даних відповідних державних органів позивачка суду не надала.
Відтак, позивачем не доведено, що судовий збір, який має бути сплачений у сумі 12405,00 грн., становить більше 5% її сукупного доходу за 2021 рік.
Обґрунтовуючи вимоги свого клопотання, позивачка також посилається на положення п/п г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за яким, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка є матір'ю трьох неповнолітніх дітей і родина включена до списку багатодітних сімей Дніпровського району м. Києва.
Поряд із цим, аналіз положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вказує на те, що для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, як у випадку застосування п/п г п. 2 ч. 1 ст. 8, так і у випадку застосування п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд першочергово має встановити незадовільний майновий стан сторони і ураховуючи дійсну наявність такої обставини має звільнити позивача від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік та/або позивач є членом багатодітної сім'ї.
Натомість, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги стосовно поділу спільного майна до якого відносяться три квартири у АДРЕСА_1 , загальної площею 381,4 кв.м., дві земельних ділянки у м. Києві та два автомобілі закордонного виробництва. Загальна вартість цього майна становить 27060810,00 грн.
Ураховуючи викладене суд не вбачає такого майнового стану сторони, який би мав враховуватись для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору, тобто мав би ознаки незадовільного майнового стану.
З огляду на викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання сторони позивача про звільнення від сплати судового збору.
Отже, для виправлення недоліків позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 12405,00 грн. та упродовж встановленого судом строку надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання сторони позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.09.2022 року.
Суддя -