Ухвала від 20.09.2022 по справі 754/3144/21

2/754/294/22

Справа № 754/3144/21

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

за участю представників позивача - адвокатів Реутова О.Є. та Пашкова Є.Є.

за участю представника відповідача - адвоката Сайка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Людмила Сергіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчу експертизу.

Представники позивачки в судовому засідання надали письмові заперечення щодо призначення експертизи.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до частин 2, 3, 4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щодля вирішення питання по призначенню судово-почеркознавчої експертизи необхідно здійснити ряд процесуальних дій, які у даному судовому засіданні виявилося неможливим, суд не приймаючи рішення щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи поновлює судовий розгляд.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд для вчинення необхідних процесуальних дій та оголосити перерву, призначивши розгляд справи на 20.10.2022 - 14:30год. в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Бабко