ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9610/22
провадження № 1-кп/753/1581/22
"15" вересня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12022105020000917 від 06.05.2022 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Білгород-Дністровський, українець, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
06.05.2022 р., приблизно 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон, через телеграм канал «Market №1» за грошові кошти в сумі 400 грн., які перерахував за допомогою електронного гаманця «БітОбмін», умисно незаконно придбав психотропну речовину - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою досудовим розслідуванням масою.
В подальшому, останньому, на мобільний телефон в телеграм каналі «Market №1» прийшло смс-повідомлення з геолокаційним зображенням та адресою місця знаходження психотропної речовини.
06.05.2022, приблизно о 16 год. 06 хв. ОСОБА_4 , прибувши за вказаною йому адресою, а саме: АДРЕСА_3 , згідно геолокаційного зображення забрав у «закладці» психотропну речовину - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка містилася в полімерному пакеті червоного кольору з пазовим замком, в середині з кристалоподібною речовиною синього кольору, який почав умисно, незаконно зберігати при собі в правій кишені штанів, в які був одягнений, для власного. вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 17 год. 57 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати за адресою: м. Київ, вул. Любарська, 33, був затриманий працівниками поліції, у якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з правої кишені штанів полімерний пакет червоного кольору з пазовим замком, в середині з кристалічною речовиною синього кольору, що містить психотропну речовину - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,346г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 р., придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно постанови Кабінету Міністрів Україи від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в «Таблиці II», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, у зв'язку з чим в період з 12.05.2022 р. по 27.05.2022 р. перебував на лікуванні в режимі денного стаціонару в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів Вживання зі шкідливими наслідками.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України згідно з положеннями ч.4 ст. 309 КК України.
Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст. 309 КК України - особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
На виконання роз'яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом була досліджена медична документація щодо проходження ОСОБА_4 лікування в спеціалізованому медичному наркологічному закладі.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що обвинувачений на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв'язку з чим він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_4 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.
Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України,суд -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №12022105020000917 від 06.05.2022 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1510 \одна тисяча п'ятсот десять гривень 24 коп. на користь держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1