Справа № 727/6228/22
Провадження № 2/727/1442/22
19 вересня 2022 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.08.2022 року заяву було залишено без руху, у зв'язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Вказану ухвалу позивач отримав 06.09.2022 року, що підтверджується розпискою.
16.09.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачем усунуті.
Під час відкриття провадження суд вирішує питання щодо підсудності цивільної справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 року цивільну справу №727/6228/22 №2/727/1442/22 суть справи про визнання місця проживання дитини із батьком.
У позовній заяві зазначено, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , місцем проживання відповідача є: смт. Ківшарівка Куп'янського району Харківської області.
На підтвердження місця проживання відповідача надано довідку від 30.08.2022 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що позивач звернувся до суду не з заявою про встановлення юридичного факту, не з позовною заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів тощо, а з позовною заявою про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини, підсудність якої визначено відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У зв'язку з цим, суд, встановив, що місцем проживання відповідача разом із дитиною є: АДРЕСА_3 , а місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 . Отже, вирішення спору має здійснюватись Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а отже має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини передати на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської област., до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 727/6228/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини передати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова