Справа № 727/8006/22
Провадження № 2-н/727/1603/22
16 вересня 2022 р. суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -
встановив:
Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією АДВ підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 .
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України , у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу в частині щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії відмовити.
Керуючись ст. 165 ч. 1 п. 9 ЦПК України, -
ухвалив :
Відмовити у видачі судового наказу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» в частині щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя: О.Г.Літвінова