Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/17633/21
про оголошення обвинуваченої в розшук
20 вересня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/776/22, справа №758/17633/21, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000001466 від 04.10.2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою медичною освітою, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючої лікарем акушером - гінекологом в медичному центрі «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 за викликами у судові засідання не з'являється. На електронну адресу суду 13.06.2022 року надійшов лист в якому зазначено, що ОСОБА_7 була вимушена виїхати за кордон.
Враховуючи вказані обставини, ухвалами Подільського районного суду міста Києва від 22.06.2022 та 06.07.2022 року застосовано примусові приводи до обвинуваченого, за результатами виконання яких на адресу суду надійшов рапорт з Подільського УП ГУНП в м.Києві про неможливість здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання у зв'язку з відсутністю обвинуваченої за місцем проживання, оскільки вона залишила територію України.
У зв'язку із викладеним, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження на час розшуку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки він не мав можливості провести конфіденційне спілкування з обвинуваченою та з'ясувати об'єктивні причини її неявки до суду.
Дослідивши матеріали по виконанню ухвал суду про привід обвинуваченої, заслухавши позицію прокурора та захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою медичною освітою, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючої лікарем акушером - гінекологом в медичному центрі «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою медичною освітою, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючої лікарем акушером - гінекологом в медичному центрі «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР» ТОВ «МІНІ ЕКЗ ЦЕНТР», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, привід у судове засідання до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212).
Виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 доручити прокурору у кримінальному провадженні та працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 зупинити судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ