Ухвала від 13.09.2022 по справі 757/49118/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49118/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Луста В.І.,

розглянувши у відкритоу підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 16.09.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку позовного загального провадження та призначено до підготовчого засідання.

11.08.2022 року надійшла заява предстаника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, заява обґрунтована тим, що уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з тимчасової адміністрації та ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду, отже тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців. 17, код ЄДРПОУ 21708016) до участі у цивільній справі №757/49118/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним.

Роз'яснити третій особі право на пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В

Попередній документ
106317155
Наступний документ
106317157
Інформація про рішення:
№ рішення: 106317156
№ справи: 757/49118/21-ц
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
28.10.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
07.11.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2022 10:45 Печерський районний суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2022 10:05 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2022 12:50 Печерський районний суд міста Києва
07.02.2023 10:20 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
06.04.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.04.2023 10:45 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2023 14:10 Печерський районний суд міста Києва