20.09.2022 Справа № 756/4216/22
Провадження № 2/756/3718/22
Справа № 756/4216/22
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕЛЕКА» про стягнення авансового платежу, трьох процентів річних та інфляційних втрат,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕЛЕКА» про стягнення авансового платежу, трьох процентів річних та інфляційних втрат - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕЛЕКА» (зареєстроване місце знаходєження: м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, код ЄДРПОУ 39155132) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) 76 483 грн. 00 коп. авансових платежів, 7 010 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 729 грн. 21 коп. - три проценти річних, 992 грн. 40 коп. судового збору, 3 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього 88 215 (вісімдесят вісім тисяч двісті пятнадцять) грн. 11 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя