Справа № 708/811/22
Номер провадження № 2/708/200/22
про передачу справи за підсудністю
20 вересня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання нерухомого майна, а саме земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності. При цьому місце проживання відповідача, - фізичної особи, зазначено АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч 1 ст 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та/або альтернативної підсудності, визначені ст. ст. 27, 28 ЦПК України, і, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини (Постанова № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»).
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає.
Із змісту позовної заяви з додатками вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, - об'єкт спільної сумісної власності подружжя, а саме земельна ділянка, загальною площею 0,0775 га., кадастровий номер 7125186400:08:000:1368, розташована: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, за виключною підсудністю,за місцем знаходження нерухомого майна до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.4, 27, 30- 31, 259-260, п9ч1ст 353 ЦПК України, суд -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, передати на розгляд Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області за виключною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя Є.М.Акулов