Справа № 697/1071/22
Провадження № 2-о/697/47/2022
20 вересня 2022 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.
за учатю секретаря судового засідання - Десятник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ліплявської сільської ради Черкаської облсті про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Васяновича В.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Наслідки залишення заяви без розгляду та закриття провадження по справі представнику заявника зрозумілі.
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і заявник заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити заяву без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ліплявської сільської ради Черкаської облсті про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду у зв'язку з заявою представника заявника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Л . О . Колісник