Ухвала від 20.09.2022 по справі 619/405/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/405/20

Провадження № 1-кп/542/49/22

20 вересня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019220280001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №12019220280001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

20.09.2022 прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання прокурор посилалася на введення на території Україні воєнного стану та відсутність об'єктивної можливості прибути до Новосанжарського районного суду Полтавської області у зв'язку з цим.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд дійшов такого висновку.

За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Законом України № 2500-ІХ, що набрав чинності 17.08.2022 затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та від 17 травня 2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги підстави заявленого прокурором клопотання, а також з огляду на поточну ситуацію та стан ведення бойових дій, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019220280001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, призначеного на 26 вересня 2022 року на 13 год. 00 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Котелевським районним судом Полтавської області.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 00 хв. 26 вересня 2022 року.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Котелевського районного суду Полтавської області.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Попередній документ
106316755
Наступний документ
106316757
Інформація про рішення:
№ рішення: 106316756
№ справи: 619/405/20
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2022)
Дата надходження: 19.02.2021
Розклад засідань:
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
22.11.2025 16:49 Дергачівський районний суд Харківської області
13.02.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.03.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.03.2020 13:45 Дергачівський районний суд Харківської області
13.05.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.06.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.07.2020 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.08.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.10.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.10.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.11.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
11.11.2020 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.01.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
24.02.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.03.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.04.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.05.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
09.06.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
17.06.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
06.07.2021 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.07.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.08.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.09.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.10.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
15.11.2021 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
29.12.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.02.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.03.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.08.2022 13:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.09.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.09.2022 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.09.2022 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.10.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.10.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
31.10.2022 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.11.2022 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.12.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.12.2022 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.12.2022 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.01.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.01.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.02.2023 10:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
21.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
28.02.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.03.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.03.2023 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
29.03.2023 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
05.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.04.2023 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.09.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
26.09.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
15.02.2024 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.03.2024 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.04.2024 14:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
державний обвинувач:
Перший заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Борисенко С.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотний В.О.
державний обвинувач (прокурор):
Перший заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Борисенко С.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Заболотний В.О.
експерт:
Большешапова Т.В.
Подгаєвський С.В.
за участю:
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
захисник:
Церковний Віктор Володимирович
Церковний Віктор Юрійович
інша особа:
Дергачівська центральна районна лікарня Альгіну Дмитру Юрійовичу
Дергачівська центральна районна лікарня Тесленко Миколі Миколайовичу
Дергачівський районний суд Харківської області
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
державна установа "Харківський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Махалін Станіслав Юрійович
потерпілий:
Ванін Сергій Михайлович
Смагіна Любов Михайлівна
прокурор:
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури О. Михайленко
Харківська обласна прокуратура
спеціаліст:
Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи
суддя-учасник колегії:
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРУЖИЛІНА О А
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа:
Дергачівська центральна лікарня