19.09.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/378/22
Провадження № 2/553/1866/2022
19 вересня 2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
24.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 11.06.2021 №72642, вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення з позивача заборгованості у розмірі 6622,80 грн та 650 грн плати за вчинення виконавчого напису.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 14.09.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/378/22 за вказаним цивільним позовом ОСОБА_1 , яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 передана на розгляд судді Високих М.С.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості прийняття позову до розгляду, суд вказує про наступне.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, позови пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи або місцезнаходженням юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ЦПК України).
Між тим, процесуальним законом передбачені випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.
Так, згідно із ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Скориставшись таким правом, позивач обрала підсудність за місцем виконання оспорюваного виконавчого напису, про що зазначила у пред'явленому позові.
За змістом позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів, в межах виконавчого провадження №68052775 приватним виконавцем 14.01.2022 було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника, які ОСОБА_1 отримує від ТОВ «Консультаційний центр «Альфа-Омега» (ЄДРПОУ/ІПН: 43107472), яке скеровано для виконання до ТОВ «Консультаційний центр «Альфа-Омега» (м.Харків, Київський район, вул.Дарвіна, 20, літ.И-2)
Таким чином місцем виконання виконавчого напису є м.Харків, Київський район, вул.Дарвіна, 20, літ.И-2, що територіально не належить до підсудності Ленінського районного суду м.Полтави.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначена адреса, згідно з адміністративно-територіальним поділом належить до території Київського району м.Харкова, справу необхідно скерувати за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, надіслати разом із доданими до неї матеріалами за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168).
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих