Справа № 534/730/22
Провадження № 2-о/534/30/22
09 вересня 2022 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Циганко М.А., заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір'ю ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що їй через помилку у прізвищі у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження РАЦС Московського району м. Харків, було відмовлено в оформленні спадщини. При видачі свідоцтва була допущена помилка у написанні прізвища замість « ОСОБА_3 » написано без м'якого знаку « ОСОБА_4 ». Після виявлення помилки її батьки звернулись до РАЦС Московського району м. Харкова, але помилку не виправили. Внаслідок чого, Третя харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), при оформленні спадщини відмовила їй у видачі свідоцтва про право на після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до відділення РАЦС Московського району м. Харкова отримала відповідь, що необхідно звернутись до суду встановлення факт родинних відносин.
Ухвалою суду від 11.07.2022 року провадження у справі відкрито та призначено до судове засідання.
Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила задовольнити, посилаючись на обставини вказані в заяві.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заінтересована особа в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд заслухавши пояснення заявника та свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.04.1953 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».(а.с. 11)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.02.1972, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с. 11)
Згідно довідки № 270 від 10.09.2002 виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, 11.02.1983 у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про що зроблено актовий запис № 3. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». (а.с. 14 зворотній бік)
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2021 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 10 зворотній бік)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.04.218 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 10)
Згідно копії свідоцтва про право власності від 26.12.1996 квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 5-7)
Згідно відповіді Третьої харківської міської державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 1577/02-14 від 11.11.2021 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо, оскільки, у ОСОБА_1 відсутній факт родинних відносин зі спадкодавицею, оскільки згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, прізвище ОСОБА_1 при народженні зазначене як « ОСОБА_13 », мати - ОСОБА_2 , а не ОСОБА_8 , тому необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею.
Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.
Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а розбіжність у написанні прізвищ у документах, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.
З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя харківська міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та її покійною матір'ю ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Повне найменування
заінтересованої особи: Третя харківська міська державна нотаріальна контора Східного
Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
61001, м. Харків, пр. Московський, 85, ЄДРПОУ 02900647.
Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:
Повне ім'я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя В.Ю. Морозов