19 вересня 2022 р.Справа № 440/14370/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року по справі № 440/14370/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року (повне рішення складено 14.02.2022 року) по справі № 440/14370/21 частково задоволено адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
30.08.2022 року ФОП ОСОБА_1 на означене судове рішення подана апеляційна скарга.
Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження судового рішення, визнавши причини такого пропуску поважними.
В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що копія судового рішення отримана ним лише 01.08.2022 року.
Заслухавши суддя-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Частинами 5, 6 ст. 251 КАС України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (ч. 5 ст. 251).
Днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надсилання процесуальних та інших документів здійснюються в паперовій формі. В матеріалах справи відсутні данні, які б спростували твердження скаржника про те, що оскаржуване судове рішення у паперовій формі було отримане ним 01.08.2022 року.
Керуючись ст.ст. 121, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року по справі № 440/14370/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року по справі № 440/14370/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Курило Л.В.