про закриття апеляційного провадження
19 вересня 2022 року справа №200/3311/21-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року в справі № 200/3311/21-а (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Департаменту патрульної поліції № 56 від 01.02.2021 року “Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарних стягнень” в частині застосування до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення “звільнення з посади”;
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 22.02.2021 року № 170 о/с “По особовому складу” в частині, що стосується старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування пункт 3 наказу Департаменту патрульної поліції № 56 від 01.02.2021 “Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарних стягнень” в частині застосування до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення “звільнення з посади” залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
19 вересня 2022 року від позивача/апелянта (через представника) надійшла заява про відкликання апеляційної скарги за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відтак, враховуючі волевиявлення апелянта щодо відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приймає таку відмову та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року в справі № 200/3311/21-а
Закрити апеляційне провадження у справі № 200/3311/21-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 19 вересня 2022 року.
Судді А.В. Гайдар
Т.Г.Гаврищук
І.Д. Компанієць