вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
12.09.2022 Справа № 917/457/22
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення 767 412, 37 грн.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2022 відкрито провадження у даній справі № 917/457/22. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Вказана ухвала направлена сторонам у встановленому порядку.
05.09.2022р. до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 1149/22) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного:
Згідно ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Отже, право на подання зустрічного позову може бути реалізовано відповідачем виключно у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії (частина 1 статті 118 ГПК України).
Відповідачем зустрічна позовна заява подана з пропуском встановленого строку. Так, відповідач у тексті зустрічної позовної заяви зазначає, що відповідач за первісним позовом не отримував процесуальні документи з суду, не отримував копію позовної заяви ФОП ОСОБА_1 . Зі змістом первісного позову та ухвалою суду від 30.05.2022 відповідач в особі свого представника ознайомився 18.08.2022 в приміщенні Господарського суду Полтавської області.
За викладеного, представник відповідача за первісним позовом просить суд поновити пропущений строк для подання зустрічного позову.
Клопотання про поновлення пропущеного строку судом відхиляються з огляду на наступне.
Так, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2022 відповідачу встановлено строк для подання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.05.2022, що направлялася відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_2 , повернулася до суду без вручення, з відміткою поштової установи, датованою 12.07.2022: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду від 30.05.2022 вважається врученою відповідачу.
Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у справі розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
У відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України відповідач належно повідомлений про розгляд даної справи.
Отже, відмітка в поштовому повідомленні проставлена 12.07.2022, відтак, останнім днем подання зустрічного позову є 27.07.2022.
Згідно ч.б ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.1 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч.6 ст.180 ГПК України. Повернення зустрічної позовної заяви не є порушенням права сторони на доступ до суду, оскільки не позбавляє права звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку.
Керуючись статтями 180, 234 ГПК України, суд,-
1. Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку на подання зустрічного позову.
2. Зустрічну позовну заяву від 30.08.2022 повернути відповідачу - ФОП ОСОБА_2 .
2. Роз"яснити відповідачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Додаток (для ФОП ОСОБА_2 ): зустрічна позовна заява та додані до неї документи
Суддя Іванко Л.А.