Ухвала від 13.09.2022 по справі 917/602/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.09.2022 Справа № 917/602/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т Свободи,8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання", вул.Лікаря О.Богаєвського, б.2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 1 114 952,71грн.

та зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання", м.Кременчук

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції застосовану Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" на загальну суму 1 114 952,71грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ на загальну суму 1 114 952,71грн., а саме: вартість недооблікованої електричної енергії (активна електроенергія) на суму 1 091 244,30грн. та вартість недооблікованої електричної енергії (перетікання реактивної електричної енергії) на суму 23 708,41грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, уповноваженими представниками позивача на об"єкті відповідача було виявлені порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: пошкодження лічильника електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 порушено провадження у справі №917/602/21, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 25.05.2021

17.05.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання", м.Кременчук до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції застосовану Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" на загальну суму 1 114 952,71грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 суд прийняв та об'єднав зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №917/602/21 та призначив його до розгляд у судовому засіданні на 25.05.2021.

11.06.2021 за вхід. №6379 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив залучено судом до матеріалів справи.

25.06.2021 за вхід. №6960 від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

06.07.2021 за вхід. №7350 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про визнання доків недопустимими, в якому позивач (віфдповідач за зустрічним позовом) просить визнати висновок №5-20 від 27.01.2020 судового експерта Маківського Миколи Володимировича неналежним, недостовірним та недопустимим доказом у справі, виключити висновок №5-20 від 27.01.2020 судового експерта Маківського Миколи Володимировича з числа доказів і розглядати справу на підставі інших документів.

06.07.2021 за вхід. №7351 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про визнання доків недопустимими, в якому позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить визнати висновок №3/Кр від 27.02.2020 судового експерта Яблунівського Олега Івановича неналежним, недостовірним та недопустимим доказом у справі, виключити висновок №3/Кр від 27.02.2020 судового експерта Яблунівського Олега Івановича з числа доказів і розглядати справу на підставі інших документів.

06.07.2021 за вхід. №7352 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.07.2021 за вхід. №7909 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

29.07.2021 за вхід. №8408 від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшли доповнення до відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

05.08.2021 за вхід. №8640 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшли заперечення на доповнення до відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

05.08.2021 за вхід. №8641 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшов лист з проханням залучити до матеріалів справи заяву свідка Чинчика О.С., який може надати покази стосовно спірних обставин справи між учасниками судового розгляду по справі.

14.09.2021 за вхід. №10255 від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшла заява з проханням - при прийнятті і оцінці доказів та ухваленні у справі судового рішення, врахувати додаткові обґрунтування.

14.09.2021 за вхід. №10256 від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшло клопотання про призначення комплексної судової трасологічної електротехнічної експертизи обладнання: шафи для монтажу електричних лічильників, встановленої в будівлі ремонтно-механічного цеху ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" по вул..Лікаря О.Богаєвського,2/7 у м.Кременчуці, Полтавської області, приладу обліку електроенергії типу САЗУ-И670М, заводський номер 242056, 1963 року випуску, або його аналог.

Приймаючи до уваги положення чинного законодавства, а також доводи наведені ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" в обґрунтування поданого клопотання, Господарський суд Полтавської області дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

15.09.2021 за вхід. №10308 від Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.09.2021 за вхід. №10309 від Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про виклик судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" Пампуху Геннадія Геннадійовича (адреса: вул.Маршала Тимошенко,21, корпус 3, оф.7, м.Київ, 04205) для надання пояснень щодо висновків проведених експертних досліджень.

15.09.2021 за вхід. №10312 від ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшло клопотання допит та виклик експертів ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" Сапронова Олександра Олександровича та Грабар Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.09.2021 суд задовольнив клопотання сторін.

20.10.2021 від ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку експерта.

20.10.2021 від ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими.

12.11.2021 за вхід. №12528 від Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшло клопотання про визнання висновок судового експерта Лушникової Тамари Миколаївни №4071 від 28.09.2021 неналежними, недостовірним та недопустими доказом по справі. Відмовити відповідачу у приєднанні висновку судового експерта Лушникової Тамари Миколаївни №4071 від 28.09.2021 до матеріалів судової справи. Разом з клопотанням Кременчуцькою філією Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" подано заперечення на клопотання ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" про визнання недопустимими доказів

07.12.2021 за вхід. №13610 від ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими, а саме: визнати висновок експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження №9635 від 26 січня 2021 року неналежним та недопустимим доказом у справі, виключити зазначений документ з числа доказів.

26.01.2022 за вхід. №908 від ПрАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" надійшли пояснення.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 25.10.2022 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал №33).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.09.2022 року

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
106303579
Наступний документ
106303581
Інформація про рішення:
№ рішення: 106303580
№ справи: 917/602/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: стягнення 1 114 952,71 грн.,
Розклад засідань:
25.05.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
06.07.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.09.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
20.10.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
12.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:10 Касаційний господарський суд
14.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 13:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КОЛОС І Б
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Кременчуцька філія акціонерного товариство "Полтаваобленерго"
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
заявник:
АТ "Полтаваобленерго"
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
Приватне АТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Кременчуцька філія акціонерного товариство "Полтаваобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання"
позивач в особі:
Кременчуцька об'єднана філія АТ "Полтаваобленерго"
Кременчуцька філія АТ "Полтаваобленерго"
представник:
Гончарова Анжеліка Сергіївна
представник заявника:
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Кондрик Наталія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА