65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"19" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2314/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 14.09.2022 р. за вх. № ГСОО 2402/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод виноградних вин „П'ять континентів” про стягнення 48060,80 доларів США
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дорінвест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод виноградних вин „П'ять континентів” про стягнення 48060,80доларів США.
Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду було надано розрахунки відповідної суми, що заявлена до стягнення, проте, як встановлено судом, дані розрахунки виявились на підписані повноважною особою.
Згідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано накладну №800335363MD, згідно якої на адресу відповідача було направлено позовну заяву про стягнення боргу на 8 арк, додатки на 102 арк., проте, з зазначеної накладної неможливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.
Як з'ясовано судом, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму в розмірі 48060,80 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” визначено, зокрема, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Поряд з цим матеріали поданого позову взагалі не містять доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорінвест” залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись п. 3, п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорінвест” від 14.09.2022р. вх. № ГСОО 2402/22 - залишити без руху.
2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Дорінвест”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 19.09.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко