Ухвала від 14.09.2022 по справі 911/1066/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2022 р. Справа № 911/1066/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Камишева К.В. (адвокат - ордер серії КВ № 212744 від 02.02.2022 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 9, кімната 29)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 393 230, 59 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1066/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 393 230, 59 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і у підготовчому засіданні якої було оголошено перерву до 14.09.2022 р.

13.09.2022 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 13.09.2022 р. про відкладення підготовчого засідання.

14.09.2022 р. у підготовче засідання з'явився повноважний представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2022 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
106303246
Наступний документ
106303248
Інформація про рішення:
№ рішення: 106303247
№ справи: 911/1066/22
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: ЕС: звернення стягнення на грошові кошти
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
09.11.2022 10:45 Господарський суд Київської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 09:45 Господарський суд Київської області
14.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОРОТУН О М
МАЛЬОВАНА Л Я
ШАПРАН В В
3-я особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікерогорілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
заінтересована особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
заявник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АББАКОР ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
інша особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
представник:
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник заінтересованої особи:
адвокат Немченко Віталій Миколайович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
Адвокат Фукс Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В