вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" вересня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/1413/22
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Київська обласна енергопостачальна компанія»
(08132, Київська область, Києво-Святошинський район,
м. Вишневе, вул. Київська, 8-В;
адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ»
(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Полтавська,57,оф.91)
про стягнення 753 798,84грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» про стягнення 753798,84грн, що складається з: 655275грн - основний борг; 57 141,90 грн - втрати від інфляції за період з 13.05.2021 по 15.07.2022; 9 095,27грн - 3% річних за період з 13.05.2021 по 15.07.2022; 32286,31грн - пеня за період з 15.01.2022 по 15.07.2022.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов'язань з оплати спожитої електроенергії за період з травня 2021 по липень 2022 року за публічним договором про постачання електричної енергії, до якого відповідач приєднався шляхом підписання 19.12.2018 року заяву про приєднання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2022 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
У зв'язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 25.08.2022, станом на 19.09.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали відправлена на електронну пошту позивача 25.08.2022, про що свідчить довідка від 25.08.2022.
31.08.2022 від позивача з дотриманням встановленого судом строку надійшла заява про усунення недоліків.
Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.
В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження позивач не подавав. Враховуючи категорію та ступінь складності справи, предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг поданих доказів, суд вважає, що відповідна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
Крім того, разом з поданням заяви про усунення недоліків позивач подав заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київський регіональні електромережі»).
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є оператором системи розподілу, за даними якого позивач визначає обсяг електричної енергії, спожитої відповідачем, отже. рішення у даній справі може вплинути на права позивача щодо такої особи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234-235, суд
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка буд. 1А).
4. Призначити проведення підготовчого засідання на 10.10.2022 о 14:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.
6. Встановити строки для подання:
- відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
- третій особі - пояснення щодо позову та відзиву з наданням доказів у підтвердження викладених у поясненні обставин та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам - 10 днів з дня отримання копій таких заяв по суті.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова