Справа № 677/1150/22
Провадження№ 2-о/677/69/22
про відкриття окремого провадження
19.09.2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду у порядку окремого провадження.
Разом із заявою заявник подала клопотання про витребування в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобов'язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С надати суду заявлені докази.
На підставі викладеного,керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 175-177, 187, 294 ЦПК України, суд, -
1.Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю.
2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.
3. Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2022 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
4.Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.
5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
6. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марію Степанівну до 12.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
7.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі - разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
8. Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун