Справа № 676/3148/22
Провадження № 3/676/1627/22
Іменем України
12 липня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 30 червня 2022 року о 17 год. 30 хв. в с. Жванець, поблизу магазину «Продукти» по вул. Центральна, 57, Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 30 червня 2022 року в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 00 хв. в с. Гринчук, за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 , яке виразилося у висловлювані на адресу останніх нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоров'ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 30 червня 2022 року о 22 год. 00 хв. в с. Гринчук, за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який йому було винесено в період часу з 19 год. 30 хв. 30 червня 2022 року по 19 год. 30 хв. 10 липня 2022 року на 10 діб серія АА № 126031 за місцем вчинення домашнього насильства, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 30 червня 2022 року о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме: голосно кричав, співав, чим порушував вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01 липня 2022 року о 17 год. 00 хв. в с. Гринчук, за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який йому було винесено в період часу з 19 год. 30 хв. 30 червня 2022 року по 19 год. 30 хв. 10 липня 2022 року на 10 діб серія АА № 126031 за місцем вчинення домашнього насильства, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, повідомив, що 30 червня 2022 року в с. Гринчук за місцем проживання по АДРЕСА_2 , сварився з матір'ю та сестрою, в ході сварки виражався в їхню адресу нецензурною лайкою, в той же день, будучи п'яним, голосно кричав та співав в с. Гринчук. Крім того, порушив вимоги заборонного припису, не покинув місце проживання та продовжував контактувати з потерпілими.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 ,
вчинення правопорушень останнім підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30 червня та 01 липня 2022 року, протоколами прийняття заяв, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника щодо ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений; за ч. 2 ст. 182 КУпАП, як повторне вчинення протягом року, порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 182, 30-1, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд- ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 182 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч