смт Новомиколаївка
19 вересня 2022 рокуСправа № 322/494/22
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
встановив:
17.08.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , 1992 року народження, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення останньою дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 19.09.2022 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз'яснено відповідачу право на подачу відзиву, встановлено строк на подачу відзиву.
Водночас на адресу суду з Тернуватської селищної ради надійшов лист з уточненим місцем проживання ОСОБА_2 , а також міститься відомість про те, що на даний час ОСОБА_2 перебуває на службі в Збройних силах України і знаходиться в зоні бойових дій.
Положеннями п.3 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.02.2022 указом Президента в України введено воєнний стан, який після його продовжень триває на сьогоднішній день. Вказане свідчить про високу імовірність можливості перебування відповідача у складі Збройних Сил України. Однак наявними у матеріалах справи документами неможливо достеменно підтвердити чи спростувати цей факт, тому суд вважає необхідним витребувати у Начальника другого відділу Запорізького РТЦК та СП інформацію чи був мобілізований до ЗСУ і чи проходить військову службу ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.81, 84, 148, 251, 260, 261, 263, 272, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати у Начальника другого відділу Запорізького РТЦК та СП інформацію чи був мобілізований до ЗСУ і чи проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Начальника другого відділу Запорізького РТЦК та СП в разі неможливості надати суду витребувану інформації, повідомити про причини неможливості її надання.
Роз'яснити Начальнику другого відділу Запорізького РТЦК та СП, що за невиконання цього обов'язку суд може застосувати до нього штраф в розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувану інформацію або ж повідомлення (про неможливість надати суду витребувану інформацію) надати суду в строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов