Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/3998/22
Провадження № 1-кс/334/1229/22
про тимчасовий доступ до документів
19 вересня 2022 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 12022082050001473 внесеному 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.
Представник володільця документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, додані на його обґрунтування, дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
25.08.2022 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електро-обчислювальної машини, заволоділа грошовими коштами, які знаходилися на банківській карті банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальні збитки на суму 1818 гривень. (ЄО 18978)
Вказані відомості 30.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082050001473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона має у користуванні універсальну банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 . На вказаній картці знаходились грошові кошти у сумі 5325,00 гривень. Також на мобільному телефону потерпілої встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, 25.08 2022. приблизно о 13:00 годинi, ОСОБА_5 перебуваючи на роботі, перейшла в месенджер «Телеграм», а саме чат-боту. Відкривши телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », побачила посилання, а також було зазначено що можна отримати допомогу від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 2200 гривень. У вказаному телеграм-каналі були лише смс-повідомлення щодо отримання виплат у різних банках, та біля кожної назви банку було посилання, а також були зазначенiрiзнi суми грошової допомоги. Останній стало цікаво, та оскільки вона являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то натиснула на посилання бiля назви « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перейшла за посиланням. У цей час висвітилось віконце де запитувало номер телефону, пароль картки та пароль від « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потерпіла все послідовно вводила, а саме вказала свій номер телефону НОМЕР_2 , після чого ввела пароль картки для виплати а потім вже пароль входу до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У цей час їй надійшов дзвінок з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак вона відхилила дзвінок. Через деякий час надійшло смс-повідомлення, з текстом в якому було зазначено чи підтверджується платіж на суму 3300 гривень, та що для цього потрібно в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ввести пароль: 25-29-80-78, однак потерпіла зазначений пароль не вводила та ніякі платежі не підтверджувала. Потім знову надходили дзвінки з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де запитували підтвердження операції, але остання вводила цифру «0» щоб не підтверджувати операцію. Після цього з банку більше не телефонували. Того ж дня, остання у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не заходила. 26.08 2022, приблизно о 14:50 годині, зайшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла побачила, що на її картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться грошові кошти у сумі 3507,00 гривен, замість 5325,00 гривень. Перейшовши до вкладки виписка по картці, виявила що 25.08.2022 о 13:21 годині, картки універсальної були зняті грошові кошти у сумі 1818,00 гривень потерпіла ОСОБА_5 додає, що з вказаної картки грошові кошти не знімала. Після цього, зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від оператора їй стало відомо, що зняття зазначеної суми грошових коштів з картки вiдбулося за адресою: АДРЕСА_1 , а також, зняття було без картки. Таким чином, їй було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1 818 гривень 00 копійок.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та оригіналів і копій усіх документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді з обов'язковою розшифровкою, дати та часу платежів, повних даних контрагентів та призначення платежів за карткою № НОМЕР_1 ;
-платіжних доручень, чеків на зняття грошових коштів, документів із зразками підпису по вищевказаній картці, із зазначенням даних банкоматів в яких здійснювались отримання грошових коштів та матеріалів фото-відео- фіксації особи, яка отримала грошові кошти в банкоматах за період часу з 25.08.2022 по 26.08.2022;
- ip-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу;
- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою № НОМЕР_1 ;
- у разі наявності в особистій (юридичній) справі клієнта, по зазначеній банківській картці, довіреності, на іншу особу, на право розпоряджання (обготівкування) грошовими коштами по картці, надати її копію.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄОРД № 12022082050001473 від. 19.09.2022, Постановами про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні та визначення групи прокурорів від 30.08.2022.
Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до частини першої та другої статті 60 Закону України від 07.12.2000 № 2121-III «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.
Таким чином, інформація про банківський рахунок є охоронюваною законом таємницею й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб'єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Запорізького РУП ГУНП СВ Запорізького РУП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів і копій усіх документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді з обов'язковою розшифровкою, дати та часу платежів, повних даних контрагентів та призначення платежів за карткою № НОМЕР_1 ;
-платіжних доручень, чеків на з няття грошових коштів, документів із зразками підпису по вищевказаній картці, із зазначенням даних банкоматів в яких здійснювались отримання грошових коштів та матеріалів фото-відео- фіксації особи, яка отримала грошові кошти в банкоматах за період часу з 25.08.2022 по 26.08.2022;
- ip-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу;
- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою № НОМЕР_1 ;
- у разі наявності в особистій (юридичній) справі клієнта, по зазначеній банківській картці, довіреності, на іншу особу, на право розпоряджання (обготівкування) грошовими коштами по картці, надати її копію.
Строк дії ухвали до 18 листопада 2022 року.
Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: