Ухвала від 19.09.2022 по справі 334/3994/22

Дата документу 19.09.2022

Справа № 334/3994/22

Провадження № 1-кс/334/1225/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2022 до ЄРДР № 12022082050001594 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просила накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка - тестер, викрутки - 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № 0002117030 на ім'я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець - ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп'ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба - 2 шт, шина токопровідна з кінцівками - 4 шт, шина у вигляді пластини - 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.09.2022 близько 13:30 в умовах воєнного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнувши паркан, потрапив на охоронювану територію ПрАТ «ЗТР» по вул. Дніпровське шосе, 3 в м. Запоріжжі де через вікно проник до приміщення цеху МГТ звідки викрав ноутбук «Toshiba», 8 виробів з кольорового металу та інструменти, які належать ПрАТ «ЗТР» загальною вартістю 10 000 грн, після чого, утримуючи викрадене, намагався зникнути з місця події, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений на території зазначеного підприємства працівниками охорони караульної служби.

18 вересня 2022 року до ЄРДР були внесені відомості під № 12022082050001594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

17.09.2022 у період часу з 15:44 до 16:55 проведено огляд місця події на території прохідної ПрАТ «ЗТР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3 за участю ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено:барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка - тестер, викрутки - 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 №0002117030 на ім'я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець - ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп'ютерна мишка;кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба - 2 шт, шина токопровідна з кінцівками - 4 шт, шина у вигляді пластини - 2 шт.

Також, 17.09.2022 у період часу з 17:00 до 17:35 проведено огляд місця події на території ПрАТ «ЗТР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3 за участю ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено: фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см.

Вище вказані речі, визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та зберігаються у камері речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Отже вилучені інструменти є знаряддями злочину, оскільки імовірно використовувались для проникнення на територію ПрАТ «ЗТР», а також вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, необхідні досудовому слідству для проведення рада експертиз, а також для проведення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), тому вони підлягають арешту, необхідні для отримання достатніх доказів вини ОСОБА_5 .

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка - тестер, викрутки - 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № 0002117030 на ім'я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець - ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп'ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба - 2 шт, шина токопровідна з кінцівками - 4 шт, шина у вигляді пластини - 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см., для збереження речових доказів, оскільки у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка - тестер, викрутки - 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № 0002117030 на ім'я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець - ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп'ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба - 2 шт, шина токопровідна з кінцівками - 4 шт, шина у вигляді пластини - 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см., які є речовими доказами, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування №№ 12022082050001594 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
106300443
Наступний документ
106300445
Інформація про рішення:
№ рішення: 106300444
№ справи: 334/3994/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА