ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
№ 33/235
02.10.07
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом закритого акціонерного товариство "Український мобільний зв'язок"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофарм плюс"
про стягнення 1068,34 грн.
За участю представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»звернулось до Господарського суду м. Києва з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофарм плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 1068,34 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.07 року порушено провадження у справі №33/235 та призначено розгляд справи на 25.09.07 року.
25.09.2007 року представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились, жодних клопотань щодо причин своєї неявки не направляли. При цьому позивачем подано через загальний відділ канцелярії Господарського суду м. Києва копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію витягу зі статуту позивача, копію довідки про відкриті рахунки позивача, оригінал довідки про наявність заборгованості на дату слухання справи.
Вимоги ухвали суду про порушення провадження від 10.09.2007 року відповідач не виконав, витребувані судом докази не подав. Позивачем зазначені в Ухвалі вимоги виконані не в повному обсязі, оскільки не подані документи, що вимагались зазначеною ухвалою, а саме не подано виписку про включення підприємства відповідача в ЄДРПОУ та звірку взаєморозрахунків .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.07 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін на 02.10.2007 року.
02.10.2007 року в судове засідання представник позивача та відповідача вдруге не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, клопотань щодо причин своєї неявки не направляли, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт що представник позивача не з'явився в судове засідання і вдруге на вимогу суду не подав витребувані документи (відповідно до Ухвал від 10.09.2007 року, 25.09.2007 року) Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позов закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий