справа№ 380/11049/22
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
16 вересня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3 код ЄДРПОУ: 40108833), в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невключення при нарахуванні розміру одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 індексації у розмірі 1218, 99 грн.;
зобов'язавти ГУНП у Львівській області нарахувати та виплатити у розмірі 9 142, 43 грн. різницю між виплаченою одноразовою грошовою допомогою при звільненні зі служби в поліції та одноразовою грошовою допомогою при звільненні зі служби в поліції розрахованою з урахуванням розміру індексації.
Суд ухвалою від 22.08.2022 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
15.09.2022 представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву. Клопотання обґрунтоване тим, що уповноважений представник по даній справі перебуває на лікуванні.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи клопотання представника відповідача, строки розгляду справи та принцип змагальності сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає, що таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд,-
постановив:
задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву з моменту отримання ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чаплик І.Д.