про повернення позовної заяви
16 вересня 2022 року м. Київ № 320/8370/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
до Київського окружного адміністративного звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії позивачеві за довідкою Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.01.2022 №2/3/1/136;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві за довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.01.2022 №2/3/1/136, починаючи з 01.04.2019 з врахуванням виплачених сум пенсії.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.
Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність щодо перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки КОТЦКСП від 11.01.2022 №2/3/1/136.
Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 13.09.2022.
У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 08.09.2022 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка виявилась у непроведенні перерахунку та виплати його пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Київським обласним ТЦ КСП від 11.01.2022 №2/3/1/136 та зобов'язання здійснити виплату пенсії на підставі вищевказаної довідки з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/8161/22.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2022 позовну заяву залишено без руху.
При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/8161/22 є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/8370/22.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене та враховуючи, що станом на час постановлення цієї ухвали в межах провадження по справі 320/8161/22 не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати/видати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.